No ví el debate, así que he leido los periódicos para ver quien "ganó". Resulta que según leas uno u otro, parece que ganó uno u otro. Se ve que los periodistas no son muy imparicales. Entonces, digo yo, pues vamos a ver las encuestas. Miro la encuesta que hacen los periódicos y compruebo que los resultados coinciden con lo que dice cada periódico. Posibles hipótesis:
a) Los lectores leen que gana un candidato y por tanto, opinan que ese es el ganador.
b) Los lectores antes de leer el periódico ya saben quien ha ganado, aunque incluso no hayan visto el debate. Eso se llama Fé política: creo en el PSOE, creo en el PP, etc...
c) Los directores de los periódicos manipulan sus propias encuestas para que gane quien ellos quieren.
d) Los lectores votan a boleo y así salen las encuestas.
La verdad es que no sé muy bien cual es la buena, pero si sumamos los participantes en todas las votaciones, podemos decir que el debate ha hecho perder el tiempo rellenando encuestas inútiles a, al menos, 300000 personas.
Conclusión de este estudio paracientífico:¡NUNCA PIERDAS EL TIEMPO RELLENANDO ENCUESTAS DE LOS PERIÓDICOS EN INTERNET!
No hay comentarios:
Publicar un comentario